广版商——广播音乐公司和美国作曲家作家和出版商协会——缴纳一定费用以获得通过无线电波播放歌曲的权利。
但由于联邦版权法的规定这些电台不需要向保护录音版权的美国唱片业协会支付额外费用。
批评人士称强迫网络玩家在支付授权费之外还支付后者的版税是不公平的而且该行业在追求互联网音乐利润的过程中是双重获利。
最近的诉讼凸显了娱乐业与网络公司之间的紧张关系前者在互联网时代努力保护自己的利润后者决心拓展数字媒体市场的界限。
去年美国唱片业协会对交
易公司提起诉讼指控该公司为音乐盗版打造了避风港。
今年早些时候美国唱片业协会对公司提起诉讼指控其服务侵犯了版权。该服 手机号数据库列表 务允许消费者通过网络访问的数字拷贝。不久之后公司也提起反诉指控该行业协会及其首席执行官希拉里罗森存在不正当商业行为。至少有一名网络播音员是合法的。
在线音乐广播公司周三表示它已与美国唱片业协会达成协议将为其向在线 商业 带领 听众发送的音乐支付许可费。
该公司和行业组织均未透露这家网络广播公司为其音乐授权支付了多少费用。但费用将根据一首歌曲在交付给消费者的音乐流中被收录的次数来计算。
这足以让艺术家和唱
片公司获得丰厚的回报总裁斯科特珀塞尔表示。是一家专注于打包 局或熟练人员的不同访问方 音乐节目并分发给合作网站的公司。然而珀塞尔指出他并不认为这种支付结构过于繁重并表示即使支付了授权费他的公司今年也能盈利。
自去年数字千年版权法案通过以来网络广播公司和音乐产业就在线网络广播中播放的音乐应支付的许可费问题一直争论不休。互联网公司担心这些费用高昂足以摧毁他们本已脆弱的商业模式。