非 ST 段抬高型急性冠状动脉综合征患者介入治疗的最佳时机
对于非 ST 段抬高型急性冠状动脉综合征 (NSTE-ACS) 患者，建议采用常规侵入性策略。
然而，侵入性策略的最佳时机尚不明确。
个别临床试验的效力不足以检
测死亡率获益；因此，进行了一项荟萃分析以评估时机对死亡率的影响。
确定了随机对照试验，与延迟侵入性治疗，对象为在住 企业电子邮件列表 院随机分组后至少 30 天内报告全因死亡的 NSTE-ACS 患者。
纳入了 8 项研究，涉及 5,324 名患者，中位随访期为 180 天。
总体而言，与延迟侵入性治疗组相比，早期侵入性治疗组的死亡率没有显著降低（风险比，HR，0.81；P = 0.0879）。
在对高危患者的预设分析中，发现在基线心脏生物标志物升高（HR = 0.761）、糖尿病（HR = 0.67）、GRACE 风险评分大于 140（HR = 0.70）和年龄大于 75 岁（HR = 0.65）的患者中，
早期侵入性治疗策略可降低死亡率
但相互作用检验 海地名单 尚无定论。与延迟侵入性治疗策略相比，早期侵入性治疗策略并未降低所有非 ST 段抬高型急性冠脉综合征患者的死亡率。
然而，早期侵入性治疗策略可能降低高危患者的死亡率。
对于接受侵入性治疗的急性冠脉综合征患者，目前尚不清 这种营销方式允许您向选择加 楚桡动脉入路与股动脉入路是否能改善其预后。
我们开展了一项随机、多中心、优效性试验，比较了桡动脉入路与股动脉入路在急性冠脉综合征患者（伴或不伴ST段抬高型心肌梗死，且计划接受冠状动脉造影和经皮冠状动脉介入治疗 (PCI)）中的疗效。
患者随机分配接受桡动脉入路或股动脉入路治疗，并根据是否使用替格瑞洛 (Brilique) 或普拉格雷 (Efient)、急性冠脉综合征类型（ST段抬高型心肌梗死 [STEMI]、肌钙蛋白阳性或阴性、非 ST 段抬高型急性冠脉综合征 [NSTEMI]）以及是否计划立即接受 PCI 进行分层。